El culto a la fertilidad, parte II

Lo que tanto académicos como aficionados consideran como ‘cultos a la fertilidad’ por parte de nuestros ancestros no tiene que ver sólo con la fertilidad humana, sino que también con la de los cultivos. Representan a ‘la diosa’ como alguna especie de ser que reparte fertilidad por doquier, garantizando la fertilidad de los campos.

Por otro lado, todos los hechizos escandinavos antiguos (‘canciones mágicas’) que conozco hablan sobre el despertar de los campos (después del invierno; es decir, sobre la siembra de semillas), y la protección (contra los ‘malos espíritus’) de los campos, sin que se diga una sola palabra sobre la fertilidad de los campos. Y, una vez más, basta una simple pregunta para desbaratar la teoría oficial: ¿era entonces la fertilidad de los campos un problema? Y ¿por qué rayos iba a serlo? ¿Acaso la naturaleza estaba bajo algún influjo nocivo en aquella época del que no sepamos hoy? ¿O es que alguien vendía semillas transgénicas o híbridas cuyo producto no producía semillas fértiles, de manera que sólo servían una vez (como sucede hoy)? El único problema que pudo haber entonces en este contexto es la falta y/o exceso de luz solar y lluvia, y por supuesto parásitos, enfermedades de las plantas, que pájaros se comieran las semillas y otros animales la producción, etc., todo lo cual se atribuía a la influencia de ‘malos espíritus’.

Las deidades vistas generalmente como ‘deidades de la fertilidad’ no son tal cosa. Son en realidad deidades del amor, la amistad, la hechicería (‘despertar’ o protección de los campos), y -más comúnmente y tal vez con mayor importancia- de las belleza y salud joviales (lo que en verdad son dos caras de la misma moneda).

Generalmente, la fertilidad no era un asunto de mucha importancia en ningún ámbito, mas si lo era el tener buena salud, y lo era aún más para la mujer que fuera a parir. Lograr la preñez no era en absoluto un problema, pero si la mujer -y su hijo- quería sobrevivir al parto necesitaba tener una buena salud. Y, comúnmente, esto también era de gran importancia para los campos; sólo la buena salud podía protegerlos de los ‘malos espíritus’ antes mencionados. Así que las diosas de la buena salud los bendecían para fortalecer su salud y protegerlos.

Y así llegamos al símbolo (el símbolo) de la buena salud en la Europa pre-cristiana: la copa (o también caldero) de la diosa de la tierra. Hoy este símbolo es mejor conocido por los pervertidos y cristianizados mitos paganos sobre el ‘Santo Grial’, pero, como podréis comprender, la copa era un atributo de la diosa de la buena salud. Dicho de forma más sencilla: quien bebiese de ella se volvería más saludable. El beber de esta copa neutralizaría el efecto de venenos, curaría enfermedades, sanaría heridas, e incrementaría la posibilidad de que las mujeres encinta sobreviviesen al parto.

Si tenemos en cuenta la importancia que tienen para el cultivo la lluvia y la luz del sol, también los atributos del dios del cielo se vuelven más comprensibles. Su cetro (que originalmente era una piedra, y luego un martillo o hacha) creaba el trueno (como piedras chocando una contra otra y produciendo chispas, lo que puede usarse para encender fuego); su espada era el relámpago que esto producía (lo que transfería el poder del cielo -el sol- a la tierra; y su corona (su aureola) era el propio sol, brillando detrás de él.

Juntos, la diosa de la tierra y el dios del cielo controlaban todo lo necesario para que el cultivo prosperase: luz el sol, lluvia y buena salud. El atributo de la diosa de la tierra también era muy provechoso para las mujeres encinta que querían gozar de suficiente salud para sobrevivir al parto. Y el atributo del dios del cielo era muy provechoso para los guerreros, pues, cuando el dios del cielo posaba su espada sobre sus hombros, transfiriéndoles así el poder del sol, éstos se volvían aún más fuertes, ¡o incluso invencibles!

Balder_und_Nanna_by_F_W_Heine_s

Así pues, ¿existió en realidad un culto a la fertilidad en Europa? Bueno, al menos yo no veo rastros de algo así. Y tampoco es que un culto de esa clase hubiera tenido mucho sentido.

Entonces, ¿por qué es que se habla tanto de este ‘culto a la fertilidad’, de la importancia de la fertilidad para el hombre antiguo, etc.? ¿Por qué rayos? Pues mucho puede explicarse con simple ignorancia, y aún más por la predominancia de las ideas feministas, pero gran parte de esto debe ser simplemente una denigración del hombre antiguo. Lo que se intenta es hacernos creer que era un degenerado (‘era tan infértil’), un pervertido (‘toda su religión se basaba en tener tanto sexo como fuese posible’), y despojar a la religión de nuestros ancestros de todo sentido metafísico, lo que por supuesto se hace para que resulte menos atrayente para la gente de hoy.

Si queréis saber más sobre el sentido metafísico de la religión europea, podéis leer los artículos vinculados con esta entrada.

P.S.: He incluido, por cierto, todas estas ‘características’ en la religión y la hechicería de MYFAROG. 🙂

 

Título original: “Fertility Cults II

Traducido por Pablo Lintz para Thulean Perspective

Hacia el mar… ¿y de vuelta?

English. Serbian.

Primero un poco de música apropiada.

El Sol lo es todo para nosotros. No podemos existir sin él. Se levanta en el este cada día y viaja a través del firmamento hacia el oeste, en donde se hunde en el mar.

A lo largo de la costa oeste de Escandinavia solían construir asentamientos en lugares desde los que podían ver al Sol alzarse sobre la cima de una montaña en el este. Esas montañas eran vistas como sagradas y llevaban nombres tales como Solberg, Solbjorg u otros nombres similares que significan “Montaña del Sol”. Esos asentamientos estaban construidos también cerca de ríos o lagos, con nombres conectados a los dioses de la Luna, tales como *Skanþan (Skaði en noruego). *Skanþan era un dios lunar de las montañas y los ríos de montaña, asi que él estaba naturalmente casado con la diosa del mar, *NerþuR. Después de todo, el agua de los ríos fluye hasta el mar. Son uno.

*Sôwili y *Manan, el Sol y la Luna, siempre aparecían juntos, como una pareja natural. Juntos forman las palmas del Dios Celeste, *TîwaR. Juntos forman también los ojos de *WôðanaR, y así le convierten en el aspecto del Dios Celeste conectado tanto con el reino de los vivos como el de los muertos. Él tiene un ojo en el Cielo, y un ojo en el reino de los muertos todo el tiempo. Así pues él conoce las runas (es decir, los secretos), de los muertos y los vivos.

Nuestras mentes miran a nuestro mundo viviente, pero también al reino de la muerte. Recordamos la muerte todos los días, y sufrimos nuestra “pequeña muerte” también cada noche, cuando nos vamos a dormir, y nos preguntamos porqué tiene que terminar todo algún dia. Algunos lo desean. Otros intentan no pensar sobre ello. Algunos lo temen. Otros no.

La muerte no me molesta. Ya he hecho bastante y visto bastante como para morir satisfecho. Temo más el retorno a la vida que la muerte: cuando me una al Sol en el mar del olvido, en el reino de la muerte, y olvide todo lo que ha pasado, ¿qué veré cuando vuelva algún día?. Me arrepentiré de haber vuelto?. ¿Cosecharé todo el sufrimiento y la miseria que sembramos hoy?.

Por eso intento sembrar el bien y lo justo en Europa ahora, lo puro y lo iluminado, lo amable y agradable, lo sano y bello; lo europeo.

Podría no volver jamás, pero eso no importa; pensar con certeza que lo haré ayuda a aquellos que vendrán detrás de mí, porque me hará trabajar por un futuro para ellos, y yo me desvaneceré finalmente sabiendo que hice algo bueno. ¿Qué mas podemos esperar como recompensa a la vida?. ¿Qué más querría alguien?. ¿Qué mejor recompensa podría pedir nadie?.

Creo que tener una mente pagana nos haría bien a todos…

HailaR WôðanaR!

img_6997

“Los grandes árboles crecen de las pequeñas semillas”

Título original “Into the Sea… and Back again?”

Traducido por Llew para Thulean Perspective.

¡Genocidio!

English. ItalianoMagyar.

Es extraño que se suela hablar de los misioneros en términos positivos aquí en Europa, pero creo que todos deberíamos abrir los ojos y ver lo que son realmente esas gentes y lo que hacen en realidad.

Europa fue cristianizada por la fuerza; sobornos, amenazas, engaño, traición, tortura, lavado de cerebro y asesinato. Los cristianos talaron nuestros bosques sagrados y quemaron nuestros templos, y fueron incluso beatificados por ello. Luego construyeron sus propios templos (alias iglesias) sobre los lugares sagrados europeos, en donde solían estar nuestras arboledas sagradas y templos, para asegurarse de que ningún templo pagano fuera construido de nuevo allí, y que ningún trabajo arqueológico se llevara a cabo. (Y luego criminalizaron el tipo de comportamiento que les había permitido cristianizar Europa primeramente).

En Francia uno de los peores de esos maníacos genocidas es celebrado como Carlomagno, “Carlos el Grande”, bien conocido en los círculos paganos por su cobarde masacre de cerca de 4.500 prisioneros sajones desarmados en Verden. La entrada de la Wikipedia describe la nauseabunda masacre de esta forma: “La masacre de Verden (…) fue una matanza de 4.500 prisioneros sajones rebeldes en el 782. Durante las Guerras Sajonas, los sajones se rebelaron contra la invasión de Carlomagno y sus subsiguientes intentos por cristianizarlos de su paganismo germánico nativo”.

Según mi punto de vista los defensores no se “rebelan” contra los ejércitos invasores que intentan destruir su cultura; ellos contraatacan. Resisten. Y con todo el derecho. A eso se le llama guerra.

Oh, pero eso fue en el pasado, ¿verdad?. ¡Los cristianos no son así ahora!. Bueno, puede que no lo sean en Europa; ya han destruido todo lo que podían destruir aquí, así que, ¿por qué iban a serlo?. Pero si miras a otra parte…

Echa un vistazo al Nepal, un país que solía ser hinduista, durante eones. En cierto momento permitieron a los cristianos ir a su tierra, pero prohibieron todo tipo de trabajo misionero. Pero tras algunas presiones, amenazas y sobornos, se les permitió “por fin” a los cristianos difundir su religión entranjera allí también, y por supuesto cuando los nepalíes nativos se les resisten se les llama terroristas. Los cristianos allí acusan a los nepalíes por perseguirles – “solo” porque tratan de destruir todo lo que es suyo, y “sólo” porque son financiados por ricos extranjeros en un país pobre. ¿Qué poder económico crees que tiene el Nepal para defenderse contra esto?. Ellos construyen sus iglesias y escuelas masivamente, para difundir el cristianismo en el Nepal, ¡y aquellos que se les resisten son descritos como atrasados terroristas!.

Así pues,cuando defiendes tu cultura contra el cristianismo eres un terrorista – o un rebelde. Y los cristianos que trabajan para destruir tu cultura, usando cualquier y todos los medios disponibles para conseguirlo, son héroes, santos y sólo están allí para ayudar… para ayudarte a librarte de esa atrasada y despreciable religión gentil.

*escupo*.

La arrogancia de los cristianos es extrema. Su base es que todas las demás religiones son despreciables y deben ser eliminadas de la faz de la Tierra. Todas las demás culturas aparte de su propia cultura hebrea son vistas por ellos no sólo como desdeñables, sino directamente satánicas y malignas, y que ellos están haciendo algo bueno cuando las destruyen. Si, ¡los misioneros son tan ilusos que creen que ayudan a los demás al destruir todo lo que es suyo!.

¡Misioneros cristianos trabajando en Nepal!

clouds

Los cristianos no están en Nepal para ayudar a los nepalíes; están para destruir su cultura, su religión y su herencia – y para reemplazarla con la suya propia.

¿Con qué derecho hacen esto?

¿Por qué no hay nadie clamando en protesta contra este genocidio?. ¿Dónde se encuentran los medios mientras los nepalíes están siendo expustos a este cobarde, despreciable y nauseabundo genocidio?. Ellos seguro que se acuerdan del Holocausto, cuando los judíos eran la víctima principal, pero al parecer no importa nadie más. Sólo los judíos les importan. Y por supuesto que eso tiene sentido: la mayoría de los periodistas y propietarios de periódicos son ellos mismos judíos o cristianos (es decir, judíos artificiales) (simplemente busca en Google). Así pues cuando enseñamos a nuestros hijos acerca de los horrores del Holocausto, una y otra vez, año tras año, para que tales cosas no pasen de nuevo nunca, al mismo tiempo no hacemos nada acerca de un genocidio que está en curso en Nepal en este mismo momento. A nadie le importa. Porque los nepalíes no son judíos. Tan “sólo” son paganos. Porque son víctimas de un genocidio que se lleva a cabo porque los cristianos quieren destruir a todas las religiones, culturas e ideas no judías de este planeta, y reemplazarlas con su propia religión, cultura e ideas hebreas.

Todos los misioneros cristianos (y los musulmanes también, por supuesto) de este planeta deberían ser mandados al tribunal internacional de la Haya, acusados de genocidio o por tener intención de cometer genocidio. Están destruyendo culturas, religiones y finalmente también pueblos enteros. Como lo han hecho en toda Europa. ¡Están destruyendo la escasa diversidad humana que (aún) nos queda en este planeta!.

Europa fue cristianizada, pero el cristianismo es una religión judía, así que no tiene raíces en Europa, o en el hombre europeo (¡o en el Nepal o el pueblo nepalí!). Las únicas cosas que podemos apreciar en el cristianismo son los elementos que en realidad no son cristianos; los elementos paganos incluidos en el cristianismo durante la cristianización de Europa. Un pequeña racha de viento, un poco de aire fresco, mandará al cristianismo volando fuera de Europa, de vuelta a la “tierra santa” de donde vino. Un poco de lluvia y el fuego judío que consume Europa se extinguirá en un instante. Un pequeño golpe con el pie y la religión judía será aplastada por completo en Europa. No tiene ningún vínculo auténtico de ninguna clase con Europa, salvo los elementos paganos, y no necesitamos del cristianismo para mantenerlos.

Y si alguna vez te has preguntado por qué son tan agresivos hacia mí, ese pequeño y perturbador músico noruego que vive en Corrèze, ahora ya lo sabes; abro mi boca y respiro en la dirección “incorrecta”, y temen que su casa de naipes se derrumbe debido a eso. La religión europea está en nuestra naturaleza; ¡conlleva tan poco esfuerzo reencender la llama pagana!. Europa puede despertarse en un instante. Ellos lo saben. Lo temen. Los “enemigos” ven que su poder corre el riesgo de desvanecerse en el aire de la noche a la mañana. A los europeos como yo no nos importan ni la “tierra santa”, ni la “sagrada biblia” ni el “pueblo elegido”. HailaR WôðanaR!

Post relacionado aquí.

La kumari, un importante símbolo budista-hinduista que los cristianos están tratando de cristianizar en el Nepal, ¡justo al igual que cristianizaron nuestras deidades europeas como “santos” cuando cristianizaron Europa!.

Matina Shakya is taken to her temple after being appointed as the new living Goddess or Kumari in Kathmandu

tumblr_lsswhpbspe1qlsr3bo1_400-1

 

 

Título original “Genocide!

Traducido por Llew para Thulean Perspective.

Eternamente Jóvenes

English. MagyarСрпски.

La humanidad no es una entidad estática; la humanidad ha cambiado mucho desde la antigua Edad de Piedra. No sólo porque debido a la evolución, y en verdad ni principalmente por causa de la evolución, sino debido a la hibridación – algo que llamamos más habitualmente “mestizaje”, o incluso “mezcla de especies”.

El hombre europeo moderno es un ser híbrido; es todavía un neandertal, principalmente (un 99’7% de media), pero tiene también algunos genes (un 0’3% de media) africanos (es decir, de homo sapiens). Esta mezcla ocurrió probablemente durante las Glaciaciones, cuando algunos de estos protoeuropeos fueron desplazados hacia el sur por causa del frío extremo en Europa, y allí (en Oriente Medio y en el África nororiental) se encontraron con los protoafricanos, mucho más débiles física e intelectualmente. Lo más probable es que los protoeuropeos mataran a los adultos protoafricanos, pero no a los niños, y de vez en cuando adoptaran a un niño africano superviviente por compasión (un rasgo aún muy fuerte en Europa). En raras ocasiones a esos niños adoptados se les permitió emparejarse, y debido a que eran de especies diferentes sólo la descendencia femenina sería fértil. En raras ocasiones la sangre mestiza sobreviviría durante más de unas pocas generaciones, y cuando lo hizo su ADN africano fue transportado por las tribus de protoeuropeos, y finalmente se distribuyó equitativamente entre ellas.

Cuando estos protoeuropeos mezclados volvieron a Europa – después de unos 120.000 años de Glaciación aproximadamente – ellos se trajeron esos genes consigo, y el ADN africano se distribuyó aún más entre las poblaciones europeas. Cuanto más al norte, menos individuos con genes africanos sobrevivieron, porque esos genes después de todo no eran ninguna ventaja en Europa, y así Europa se quedó con una población más clara, rubia y de ojos azules cuanto más al norte vayas.

Toda la gente de Europa tiene algo de ADN africano, y esto cambió al hombre europeo. Lo más obvio es que se volvió físicamente mucho más débil y su cerebro se encogió – porque el tamaño y la forma del cráneo cambiaron. Él es prácticamente el mismo, pero esos pequeños cambios en el hombre europeo tienen mucho que decir con relación a la mayoría de las cosas.

Algunos ven esos cambios como algo positivo, porque éstos condujeron probablemente a la creación de la civilización, de la alta cultura y la alta tecnología. Otros los ven como negativos, porque desembocaron en una larga lista de problemas de salud e incluso problemas mentales para el hombre europeo moderno. Lo más probable es que casi todos los problemas que tenemos que están relacionados con nuestro sistema nervioso y casi todos los problemas autoinmunes son un resultado directo de esto. La angustia metafísica, y probablemente casi todos los demás problemas mentales que los europeos modernos sufren en particular son un resultado de esto. Si quieres saber más acerca de eso puedes leer los post en atala.fr.

Volveré al tema de la civilización, de la alta cultura y la alta tecnología, sin embargo, y trataré de explicar por qué esto pasó por causa de la mezcla de especies. Ya ves, hay aquí una paradoja aparente: que sepamos, los más inteligentes protoeuropeos no crearon ninguna civilización, ninguna alta cultura ni ninguna alta tecnología (aunque ese podría ser el único problema en este contexto; que simplemente no sepamos de ella en la actualidad. Podría haber existido), pero, los europeos mezclados menos inteligentes lo hicieron. Si los protoeuropeos sin mezcla eran más inteligentes, ¿entonces por qué no lo hicieron ellos?.

Solemos tener en alta estima a la civilización, a la alta cultura y la alta tecnología en nuestros días, y medimos en cierto modo la brillantez de una raza por cuán avanzada sea en relación a esto. He sugerido previamente que quizás eran tan inteligentes que escogieron no crear esas cosas, porque sabían o comprendían los efectos adversos que tenían y cómo las cosas se torcerían si lo hacían. Quizás haya otra explicación a esto sin embargo…

Nacemos como bebés, luego somos niños durante algún tiempo antes de hacernos adolescentes, y finalmente adultos. Cuando éramos protoeuropeos (es decir, neandertales; acuérdate), nuestros cráneos cambiaban cuando nos hacíamos adolescentes. Los niños neandertales tenían exactamente los mismos cráneos que los niños europeos modernos; nuestros antepasados no desarrollaban los bien conocidos rasgos faciales neandertales hasta que se hacían adultos. Hoy día el hombre europeo nunca lo hace; así pues, en cierto sentido éste sigue siendo un adolescente.

Se supone que las mujeres jóvenes tienen que ser atractivas para los hombres, con el fin de poder escoger entre muchos hombres para encontrar aquel que sea el mejor para ella, y entonces cuando lo ha hecho se supone que ella debe crecer y criar a sus hijos y centrarse en su familia a su vez. Las mujeres modernas están obsesionadas con su propia belleza incluso décadas después de haberse casado y haber tenido sus hijos, y siguen intentando ser atractivas para otros hombres, debido a que en realidad ellas jamás han crecido. La mezcla de especies las ha llevado a no desarrollarse como deberían, así que jamás desarrollarán sus cráneos adultos.

Se supone que los hombres jóvenes deben impresionar a las mujeres jóvenes, con sus habilidades, su fuerza, sus artes y su coraje, con el fin de ser escogidos por la mejor mujer, y cuando son elegidos se supone que deben madurar y proveer a sus familias de todo aquello que necesite; comida y seguridad especialmente. El hombre moderno nunca ha dejado de tratar de impresionar a las mujeres, incluso décadas después de haber sido elegidos por una mujer, porque ellos jamás han llegado a madurar en realidad. La mezcla de especies les ha llevado a no desarrollarse como deberían, así que jamás han llegado a desarrollar sus cráneos adultos.

Las consecuencias de esto son muchas, pero enfoquémonos por ahora al menos en cómo esto ha conducido a la creación de la civilización, la alta cultura, y la alta tecnología, y antes de nada en aquellas áreas en las que la hibridación ha sido más amplia; en el sur de Europa, en Oriente Medio y en el África nororiental.

En las áreas menos híbridas de Europa los hombres crecían más y durante más tiempo que en las áreas más híbridas, e incluso hasta tiempos históricos los hombres del norte, este y oeste de Europa se convertían verdaderamente en auténticos adultos, con rasgos faciales y cráneos protoeuropeos auténticos (y por tanto con sus cerebros). Por eso las mujeres en esas áreas eran menos “putillas” – como es relatado por Cornelius Tacitus en su libro Germania – y los hombres menos infantiles.

Moneda gala. Imagen de un hombre con rasgos faciales neandertales.

rrc-448-2-obverse

En las áreas más híbridas de Europa, lo cual hablando genéticamente incluye a los antiguos egipcios, y suponemos que también los sumerios, los hombres seguían compitiendo por el favor de las mujeres durante toda sus vidas. Como los hombres jamás crecían realmente ni se hacían adultos, siempre trataban de impresionar a las mujeres con lo que hacían, incluso aun después de haberse hecho más viejos y sabios; su arte y arquitectura se hacía cada vez más impresionante. Todos querían exhibirse con cualquier cosa que hicieran, para impresionar a las mujeres más atractivas, y si alguien hacía algo grande los demás querían hacerlo incluso mejor que éste – todo con el fin de impresionar a las igualmente inmaduras mujeres, que a su vez seguían haciendo todo lo que podían para ser atractivas para todos los hombres. Para seguir haciéndolo los hombres necesitaban nuevas técnicas y nuevas ideas, y cuando se hacían viejos y sabios eran capaces de crear nuevas técnicas y llegar con esas nuevas ideas, y eso explicaría el nacimiento de la civilización y de la alta cultura en esas regiones.

Con el tiempo el ADN africano se introdujo también en los europeos del norte, el este y el oeste, y los convirtió en también en tales hombres infantilizados y creativos, y finalmente los europeos desarrollaron alta tecnología – y debido a eso nuestro mundo se dirige ahora hacia un desastre medioambiental, con la alta tecnología que permite que la humanidad se vuelva demasiado numerosa y produzca demasiado, que se hace a partir de los limitados recursos que tenemos aquí en nuestro planeta…

Los protoeuropeos desarrollaron también tecnología; lanzas, jabalinas, flautas de hueso y mucho más, pero tuvieron el sentido de no ir demasiado lejos. Sabían cuando parar, y debido a eso vivían en armonía con la naturaleza. La “primitiva” Europa neandertal duró varios cientos de miles de años. ¿Cuánto crees que durará la “avanzada” Europa de la alta tecnología?.

HailaR WôðanaR!

Video relacionado:

 

 

Título original “Forever Young“.

Traducido por Llew para Thulean Perspective.

La esvástica, el martillo y la copa

Las tres cosas más importantes para el hombre prehistórico ‘primitivo’ eran la luz del sol, la lluvia y la buena salud. Este hombre, naturalmente, no veía el mundo como si fuera sólo blanco y negro; vivía más allá del bien y del mal. Esto no quiere decir que fuera inmoral o amoral; quiere decir que sabía que la naturaleza no era ni buena ni mala. Por ejemplo, el sol puede iluminar tu mundo, pero también puede cegarte; puede calentarte, pero también quemarte.

Por lo tanto, para este hombre primitivo, la clave del éxito era el equilibrio. Necesitaba que el sol iluminara y calentara su mundo, pero también necesitaba que dejara de hacerlo en algún momento. Necesitaba que lloviera, pero también necesitaba que parara de llover en algún momento.

Necesitaba un poco de cada uno, y, a través de la hechicería y después también de las oraciones y sacrificios, hacía todo lo posible para influir en este equilibrio. En este contexto, la esvástica (o rueda solar) simbolizaba el sol viajando por el firmamento, y el martillo simbolizaba la capacidad para provocar lluvia (golpeando con él una roca en el cielo, lo que crearía relámpagos y lluvia).

Detalle del barco de Oseberg:

image005OSEBERG

Cuando la lluvia y la luz del sol eran suficientes, este hombre prehistórico podía obtener de la naturaleza todo lo que necesitaba, y así tener también una buena salud. Por lo general, estos productos se recolectaban y se servían en una copa, y es por esto que la copa pasó a ser un símbolo de buena salud.

Recordad esto la próxima vez que leáis algo sobre los atributos de los reyes, o el ‘santo grial’, o el martillo de los jueces, o cualquier otro símbolo que se siga usando, aún después de dos mil años bajo el yugo de un culto foráneo y hostil.

¡Salve WôðanaR!

 

Título original: “The Hooked Cross, the Hammer & the Cup

Traducido por Pablo Lintz para Thulean Perspective

La Caída del Hombre, parte III

English. Francais. Serbian.

Los animales domesticados son unas criaturas estropeadas, como expliqué aquí, pero la agricultura ha tenido también un efecto interesante sobre el hombre: el hombre domesticador de animales se ha vuelto a su vez domesticado. Los seres humanos modernos están apretujados unos contra otros en entornos innaturales, en “cajas” dentro de las ciudades, en las que el hombre tuvo que inventar alcantarillas simplemente para librarse de todo el estiércol humano acumulado como resultado de este modo de vida innatural. Hoy día el hombre se ha vuelto tan domesticado que los adultos ya no crían ellos mismos a sus hijos, sino que en vez de eso los mandan para que sean “educados” para sus futuras tareas de esclavo en los jardines de infancia, en las escuelas, universidades, por la TV, la radio y otros “entretenimientos” y el resto de cosas. Su descendencia es vacunada y de hecho apartada de su lado la mayor parte del tiempo para que sea aún más domesticada. “Entrenada”, justo como entrenamos a los perros, solo que para tareas más complejas.

El hombre se ha visto atrapado en este círculo vicioso desde la introducción de la agricultura, y a no ser que el hombre pueda liberarse de esto no hay más final que el propio fin del hombre. Justo al igual que los animales que nosotros domesticamos nos volveremos (aún más) defectuosos e incapaces de sobrevivir por nuestra cuenta, y entonces simplemente moriremos… la calidad de la humanidad ya ha caído drásticamente a lo largo de los años, y en cierto punto será tan débil que no podrá sobrevivir sin medicinas, inyecciones de vitaminas y cualquier otra cosa, y entonces algún día ocurrirá algo que no debería pasar, y , por ejemplo las medicinas se acabarán o no podrán llegar a donde deberían, y ese será el fin de la humanidad.

Mestizados, inválidos, incapacitados, débiles, estúpidos y endebles, el hombre desaparecerá de la faz de la tierra.

(Buen viaje…).

 

Título original “The Fall of Man, part III“.

Traducido por Llew para Thulean Perspective.

La Caída del Hombre, parte II

English. Francais. Serbian.

Hace unos 10.000 años el hombre comenzó también a cultivar la tierra. La humanidad se hizo de repente más numerosa, y probablemente por primera vez en la historia del hombre las hambrunas, la tiranía, la esclavitud y la malnutrición se convirtieron en una realidad. La hambruna debido a que los cultivos fallaban de vez en cuando. La tiranía porque alguien poseía la tierra y decidía quién tenía que comer y quién no tenía que hacerlo1. Esclavitud porque los tiranos podían hacer uso de los humanos como “ganado” trabajador. Malnutrición porque los hombres sedentarios tenían una dieta menos variada.

1Incluso la palabra “Lord” (“l[ev]ord”, del nórdico hleif-vörðr, del proto-nórdico hlaiba-wardaR, del proto-indoeuropeo klaiba-wardas) siginificaba originalmente “guardían del pan”.

¿Pero por qué comenzaron a cultivar la tierra?.

¿Porque era más fácil y menos cansado que recolectar bayas silvestres y otros vegetales comestibles?

Bueno, la difusión de la agricultura por Europa no vino debido a un “progreso” descubierto por el vago y débil hombre mestizado – como fue el caso en la domesticación de los animales. Los europeos sabían bien cómo cultivar la tierra también antes de hace 10.000 años, pero sólo lo hacía cuando tenía que hacerlo, y por lo general sólo tenía que hacerlo cuando no había suficiente espacio para el estilo de vida cazador-recolector. La domesticación de animales había causado una explosión de la población humana, y cuando esos seres humanos comenzaron a dispersarse estos forzaron a cada vez más europeos a recurrir a la domesticación de animales y la agricultura para poder sobrevivir. Incluso aunque fueran suficientemente listos como para ver las consecuencias adversas de esto, ya no tenían elección: tuvieron que abandonar su saludable y armónico estilo de vida cazador-recolector a favor de la agricultura. Había demasiados seres humanos por aquel entonces…

 

Título original “The Fall of Man, part II“.

Traducido por Llew para Thulean Perspective.

 

La Caída del Hombre, parte I

English. Francais. Serbian.

Dejadme aferrar esta música durante algún tiempo…

Hace unos 12.000 años, el hombre comenzó a domesticar animales. La humanidad se hizo de pronto mucho más numerosa, y probablemente por primera vez en la historia del hombre las enfermedades comenzaron a extenderse del animal al hombre. La domesticación creó una nueva e innatural relación entre el animal y el hombre.

altamira_bison

En esta situación los animales también cambiaron. Como se dice aquí las criaturas de especies o subespecies diferentes no se mezclan en la naturaleza, si tienen elección, debido a sus diferencias genéticas, pero también debido a sus diferentes estilos de vida y localizaciones geográficas. Los animales domesticados fueron forzados a procrear con animales con los que de otra forma no lo habrían hecho, debido a que tuvieron que hacerlo o porque fueron forzados a ello por el hombre, que quería promover ciertas cualidades en sus animales.

Con el tiempo las criaturas domesticadas se echaron a perder, siendo incapaces de sobrevivir por sí mismas, y por tanto se hicieron completamente dependientes de sus amos humanos, a menudo incluso para sobrevivir. Por ejemplo, las vacas lecheras producen actualmente un montón de leche, pero morirían pronto debido a las mastitis a no ser que se ordeñen todos los días – debido a que producen demasiado.

Pero ¿por qué comenzaron a domesticar animales?-

Porque era más fácil y menos cansado que cazar animales salvajes.

Pero ¿por qué quiso de repente el hombre tomar el camino más fácil hace unos 12.000 años?. Él no era menos inteligente que hace 40.000 años, así que, ¿por qué este desarrollo en ese momento?.

Porque el hombre nativo europeo, el neandertal, se había mezclado un poquito con los africanos, el homo sapiens, y los efectos adversos de esta mezcla fueron muchos: pérdida de velocidad y masa muscular, debilitamiento del esqueleto y disminución de la inteligencia. Cazar se volvió más difícil para el “nuevo” y mezclado europeo (el cromañón). También, este “nuevo” europeo era menos inteligente que el viejo europeo, así que no entendía que domesticar los animales podía tener tales adversos y dramáticos efectos.

Hoy también tenemos “progreso”, porque somos inteligentes. Por eso nosotros, por ejemplo, inventamos los pesticidas, y al hacer eso nos libramos de un montón de los problemas que teníamos con la agricultura. Hoy en día tratamos de reducir el uso de los pesticidas sin embargo, porque comprendemos que realmente hacen más mal que bien. Digo esto, para haceros entender que si hubiésemos sido más inteligentes de lo que somos hoy, probablemente no habríamos inventado los pesticidas, o no los hubiéramos usado, porque habríamos entendido que hacerlo no es bueno para nada. Los neandertales podrían no haber domesticado animales porque eran lo suficientemente inteligentes como para entender que hacerlo no era muy buena idea. El neandertal mezclado sin embargo no era tan listo…

Así pues, con el tiempo seres humanos de raza mixta cada vez más tontos acabaron finalmente pensando que sería una buena idea domesticar animales, y finalmente fueron lo suficientemente tontos como para creer que fuera una buena idea hace unos 12.000 años.

Por eso, ¿por qué fueron los neandertales lo suficientemente estúpidos como para mezclarse con el homo sapiens?. No lo sabemos, pero la explicación más probable a esto es la simple piedad. Los mucho más fuertes e inteligentes neandertales derrotaron a las tribus de homo sapiens que les atacaron en África, pero eran de buen corazón, tal y como los europeos aún lo son, así que no pudieron matar a los niños africanos, o dejarles allí para que murieran, cuando hubieron perseguido o matado a los africanos adultos. Así que ellos adoptaron esos bebés, probablemente a sabiendas de que eso no era muy buena idea, y de vez en cuando alguno de esos niños adoptados crecieron y se les permitió procrear con un neandertal. La descendencia femenina que tuvieron fue fértil… (como suele darse el caso cuando dos especies se mezclan). Durante el curso de 120.000 años de conflicto en África, entre el neandertal y el homo sapiens, alguna sangre de homo sapiens pasó a mezclarse en las tribus neandertales, que se llevaron de vuelta a Europa a esa descendencia femenina con ADN africano cuando terminó la Edad del Hielo. Y debido a esto nosotros – los europeos – tenemos de media un 0’3% de ADN estrictamente africano.

La mezcla de las especies e incluso de subespecies no es nunca una buena idea. Dejó a la mayor parte de la especie europea, si no rota, al menos dramáticamente reducida en su calidad, y con el tiempo esta reducción en calidad se difundió por toda Europa.

Los últimos en caer ante este declive racial fueron las tribus occidentales y del norte de Europa, simplemente porque eran las que más lejos vivían de la fuente del problema; el puente de tierra entre Asia y África…

 

Título original “The Fall of Man I“.

Traducido por Llew para Thulean Perspective.

Sobre la religión y la ciencia

Los judeocristianos hablan sobre una “creación”, y esta misma teoría fue modificada por un sacerdote católico en 1927; hoy la conocemos como “Big Bang”. En realidad es la misma teoría, sólo que algo alterada para que se ajustase a una audiencia ‘más científica’ -formulada para alimentar el ego de quienes se creen demasiado buenos e inteligentes para la ‘religión’; para asegurarse de que no salgan del error.

Los judeocristianos también hablan sobre la duración que tuvo esta creación, siete días en total, y esta teoría también perdura. Ha sido igualmente alterada, pero su esencia es la misma; la conocemos como “teoría de la evolución”. Modificaron un poco la explicación bíblica estirando los siete días para hacerlos durar millones de años, pero es la misma teoría, sólo que algo alterada para que se ajustase a una audiencia ‘más científica’ -formulada para alimentar el ego de quienes se creen demasiado buenos e inteligentes para la ‘religión’; para asegurarse de que no salgan del error.

La verdad es que no tenemos la más mínima idea de dónde venimos, de qué es el universo, de por qué estamos aquí o hacia donde nos dirigimos. Ni la religión ni la ciencia pueden entregarnos alguna respuesta confiable a estas preguntas. En vez de eso, la religión y la ciencia se aseguran de que no pensemos en esas preguntas y nos limitemos a aceptar que sus ilógicas fruslerías son verdades absolutas.

Aunque no creo que sus teorías tengan mucho (o algún) sustento, no voy a decir que yo tengo la verdad en este contexto. No la tengo. Sin embargo, mi mente no ha sido adormecida por teorías disparatadas, ya sean de naturaleza religiosa o ‘científica’. Así que mi mente permanece alerta, indagando, curiosa y abierta a todo. Aún no se ‘acuesta a dormir en la cama del error’. Sólo sé que no sé nada.

david_-_the_death_of_socrates

Nota: creo en la micro-evolución; no en la  macro-evolución.

 

 

Título original: “About Religion & Science

Traducido por Pablo Lintz para Thulean Perspective

La Diosa Virgen

English. Italiano. Magyar. PolskiSerbian.

En el ritual europeo de iniciación, el candidato viaja al mundo de los muertos, el túmulo funerario, y se encuentra allí con una mujer, vestida como un oso (una auténtica valkyrja); cuando abandona el túmulo renace, con una hamingja.

La mujer que actuaba en el papel de la osa era una antigua Reina de Mayo, significando que era en realidad una virgen. Así pues, el candidato neo-nato (renacido) había nacido en verdad (simbólicamente) de una virgen. Por tanto los iniciados europeos habían nacido todos ellos de vírgenes…

La idea de que Jesús naciera de una virgen no es por supuesto una afirmación original del cristianismo. La secta extranjera adoptó la idea más tarde, con el fin de hacer que los europeos creyeran que su líder, el criminal Jesús, había sido iniciado y era un ser humano real.

Se dice que el padre de Jesús había sido Dios (es decir, el Dios Celeste), que fertilizó a la madre virgen en forma de “espíritu santo”, pero esto es, por supuesto, también una interpretación errónea del rito pagano, en el cual el candidato no es engendrado por los espíritus de los muertos, sino que se convierte en uno de los espíritus de los muertos, y se hace una parte de su hamingja.

La idea más habitual en Europa en aquella época (la Antigüedad Clásica) era que el candidato renacía no sólo como un muerto honorable, sino como un antepasado muerto (por supuesto uno aún honorable) – y no infrecuentemente como su propio padre. Él en tales casos sería su propio padre, renacido.

Los europeos en este contexto estaban divididos en dos grupos: aquellos que habían sido iniciados y aquellos que no. Los últimos se definían como meros niños, y por supuesto la mayoría de ellos también lo eran. Los niños europeos tenían que pasar desde muy temprana edad por los mismos ritos todos los años – el festival de Halloween y el festival de Yule y finalmente el renacimiento en Ragnarôk (nuestra Nochevieja) – y no se harían hombres de verdad hasta que no tuvieran éxito; hasta que no hubieran tenido los redaños de enfrentarse a los horrores del túmulo funerario, hasta que no tuvieran inteligencia suficiente como para resolver los acertijos, y todo eso. Algunos lo conseguían cuando eran muy jóvenes, pero otros tenían que esperar a la adolescencia, y si una persona no lo conseguía nunca, no sería aceptado como un ser humano auténtico, como un miembro auténtico de la sociedad y, o bien moría finalmente por falta de apoyos, o por lo menos no se le permitía procrear.

El “Salvador” que los primeros cristianos presentaron ante los europeos era un personaje del Oriente Medio, así que por supuesto éste no había pasado por ninguno de estos rituales europeos. Él no fue aceptado por los europeos, hasta que ellos por supuesto alteraron la historia y lo presentaron como si éste hubiera sido un hombre real. Él, según afirmaban, había pasado por el mismo ritual europeo de iniciación.

Por supuesto, la biblia lo malinterpreta todo; contiene claras pruebas de haber sido escrita por individuos que conocían los ritos europeos sólo desde el exterior, y por eso ésta no tiene ningún sentido. La madre virgen no es descrita como una sacerdotisa que enseñe versos secretos a los candidatos en una cámara sagrada bajo la superficie de la Tierra, sino que es descrita en vez de eso como su madre real. ¡Esto es ridículo por supuesto!. ¿ Pero qué se puede esperar?. ¿Qué sabián sobre todo esto, en realidad?. El “espíritu santo” tampoco tiene ningún sentido; ellos no entendían la idea de que los elfos vivieran en el túmulo funerario, o de que éstos fueran en realidad los espíritus de los muertos honorables, así que lo convirtieron en un “espíritu santo” que fertilizaba a la madre real. Los muertos honorables habían sido auténticos dioses cuando estaban vivos, incluso siendo probablemente algunos de ellos el Dios Celeste, y esto también se entremezcló en este timo bizarro, y así el “espíritu santo” fue enviado por el Dios Celeste para fertilizar a la madre…

Si a esto le damos la vuelta, como lo hacen algunos europeos engañados, en un desesperado intento por hacer que el cristianismo parezca algo europeo, podemos decir que Jesús fue en verdad un hombre europeo, que había pasado por el ritual de iniciación, y que luego él fue malinterpretado por esos siniestros “primeros cristianos” para crear un nuevo tipo de secta en Europa, pero… si este fuera el caso, entonces todos y cada uno de nosotros deberíamos darnos cuenta de que el personaje Jesús no tenía nada de especial. Él era tan solo otro hombre europeo, un hombre auténtico como casi todos los demás en Europa, un hombre que había pasado con éxito – como casi todos los demás europeos adultos – por los rituales paganos de iniciación.

No importa cómo retuerzas esto; Jesús era y es todavía completamente irrelevante. Él era o bien un criminal judío que fue presentado ante los europeos como un iniciado europeo, algo que se hizo para conseguir que los europeos escuchasen sus palabras en un primer momento (ellos probablemente le ignorarían a él y a sus tonterías por completo, a no ser que fuese presentado de esa manera), o él era simplemente otro europeo, que había pasado exactamente por los mismos rituales de iniciación que prácticamente todos los demás europeos habían pasado también.

De lo que tendrían que darse cuenta los cristianos de Europa, es de que la imagen positiva de Jesús y del cristianismo han sido creadas para subyugarnos, para destruir nuestra cultura, para destruir a nuestra raza, en un proceso que se inició debido a que “el pueblo elegido” ( una raza mestiza compuesta por un número sospechosamente alto de reconocidos asesinos de masas, asesinos en serie, asesinos, esclavistas, violadores, lunáticos, abusadores de niños, pedófilos, mentirosos profesionales y prostitutas [alias actores], prestamistas y demás escoria total) quiere la dominación mundial y entiende que nosotros – Europa- somos un obstáculo.

No necesitáis echarle tampoco un vistazo a “Los Protocolos” en busca de pruebas de sus planes para destruir a todos los demás. Esto viene en la biblia:

Deuteronomio 7:5

Pero así te ocuparás de ellos; destruirás sus altares, y romperás sus imágenes, y cortarás sus arboledas, y quemarás sus imágenes grabadas con el fuego.

Deuteronomio 12:3

Destruiréis sus altares, romperéis sus estelas, quemaréis sus arboles sagrados, haréis pedazos las imágenes talladas de sus dioses y sus nombres de esos lugares.

Deuteronomio 11:23

Entonces el Señor expulsará a todas esas naciones ante vosotros, y poseeréis naciones mayores y más poderosas que las vuestras.

Estamos en su camino, pero somos más fuertes que ellos, por eso no pueden destruirnos mediante la fuerza bruta. Tienen que usar el engaño y pergeñar herramientas engañosas, tales como el cristianismo, el comunismo, el feminismo, el liberalismo y el resto, para alcanzar sus siniestros objetivos. Al abrazar cualquiera de esas herramientas, o cualquier aspecto de ellas , como el irrelevante personaje de Jesús, estás ayudándoles también en la destrucción de Europa. Europa es pagana. Europa siempre ha sido pagana. Europa siempre será pagana, porque el paganismo es Europa, y Europa es paganismo. Si consiguen destruir a la una, destruirán también a la otra. Los cristianos también deberían darse cuenta de esto, y poner en orden sus prioridades. ¿Eres un judío o un europeo?. No puedes ser ambas cosas.

Estamos en su camino. Defendamos nuestro territorio; ellos correrán y se esconderán ante la visión de nuestros muros de escudos. HailaR WôðanaR!

¡Oros post relacionados aquí y aquí y aquí, y aquí!.

nws9gtv

 

Título original “Virgin Goddess“.

Traducido por Llew para Thulean Perspective.